Martin Lewis latest: ‘No change is big change’ in Budget, says money saving expert

Guten Tag und herzlich willkommen Die des Unabhängigen Berichterstattung über Martin Lewis’ Money Show, die später am Abend ausgestrahlt wird, wo der Geldsparexperte seine Reaktion auf Jeremy Hunts Budget geben wird.

Jeremy Hunt hat die Geschwindigkeit der Einführung seines Budget-Angebots zur kostenlosen Kinderbetreuung für berufstätige Eltern mit Kindern unter fünf Jahren verteidigt, eine Richtlinie, die erst im September 2025 vollständig verfügbar sein wird.

Die Bundeskanzlerin sagte gegenüber Sky News: „Das ist die größte Umstellung in der Kinderbetreuung in meinem Leben.

„Es ist eine große Veränderung und wir werden Tausende weitere Kindergärten brauchen, Tausende weitere Schulen, die Angebote anbieten, die sie derzeit nicht anbieten, Tausende weitere Tagesmütter.

„Wir gehen so schnell wir können, um das Angebot auf dem Markt zu erweitern.

„Aber es ist das Richtige, weil wir eines der teuersten Kinderbetreuungssysteme der Welt haben und wir wissen, dass es besonders für Frauen eine große Sorge ist, dass sie diese Klippe haben, wenn der Mutterschaftsurlaub endet nach neun monaten keine hilfe bis das kind drei ist und das kann oft das karriereende sein.

„Deshalb denke ich, dass es für viele Frauen das Richtige ist, diese Reformen einzuführen, und wir führen sie so schnell wie möglich ein, weil wir diese Arbeitsbarrieren beseitigen wollen.“

Das Institute for Fiscal Studies (IFS) sagte, es sei „höchst ungewiss“, welche Auswirkungen Jeremy Hunts Verlängerung der kostenlosen Kinderbetreuung auf den Arbeitsmarkt haben wird.

In seiner Haushaltsanalyse sagte IFS-Direktor Paul Johnson, dass ein solch bedeutender Schritt „Risiken“ für den Kinderbetreuungsmarkt mit sich bringen würde, wenn er nicht angemessen finanziert würde.

Er fügte hinzu: „Die Auswirkungen, die dies auf das Arbeitskräfteangebot haben wird, sind höchst ungewiss, obwohl die OBR dies als den größten politischen Beitrag zur Erhöhung der Zahl der Erwerbstätigen bewerten.

“Der Haupteffekt wird darin bestehen, die Kosten für die Kinderbetreuung für diejenigen berufstätigen Eltern zu senken, die ohnehin für die Kinderbetreuung bezahlt hätten.”

Herr Johnson sagte, dass die Abschaffung der lebenslangen Rentenbeihilfe wahrscheinlich auch keine „große Rolle“ bei der Erhöhung der Zahl der Erwerbstätigen spielen werde, obwohl dies sehr teuer sei.

„Selbst nach den meiner Ansicht nach optimistischen Annahmen von OBR wird dies bei 100.000 Pfund pro Job liegen“, sagte er.

“Das Fehlen einer kohärenten Strategie hier bleibt zutiefst enttäuschend.”

Schattenkanzlerin Rachel Reeves sagte, die Regierung sei „etwas spät dran“, wenn es um die Kinderbetreuung gehe.

Über die im Budget angekündigten Kinderbetreuungspläne sagte sie gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Wir unterstützen diese Pläne. Wir wären überhaupt nicht in dieses Chaos geraten, weil wir die Infrastruktur der letzten Arbeit nicht verschrottet hätten Regierung geschaffen.

“Und ich denke, viele Leute, die wie ich Leute haben, die Kinder haben, die bereits in der Grundschule sind, werden sagen, nun, wissen Sie, es ist großartig, dass die Regierung an diesem Punkt angelangt ist, aber sie sind a Ich bin ehrlich gesagt etwas spät zur Party gekommen, weil viele Mütter und Väter in den letzten Jahren, dem letzten Jahrzehnt, als die Unterstützung für berufstätige Eltern weggenommen wurde, alleine gekämpft haben.

„Und jetzt sagen sie, dass es nach der nächsten Wahl mehr Unterstützung für die Kinderbetreuung geben wird.

„Nun, absolut, weil wir hoffen, dass es nach der nächsten Wahl eine Labour-Regierung gibt, und wir werden Kinderbetreuung und berufstätige Eltern zu einer Priorität machen.“

Der Arbeits- und Rentenminister sagte, die am niedrigsten bezahlten würden „proportional am meisten“ vom Budget profitieren, und fügte hinzu, es sei ein „Mythos“, dass ältere Menschen nicht zur Arbeit zurückkehren würden.

Mel Stride verwies auf die Verteilungsanalyse, die dem Haushalt beigefügt war, und sagte: „Diejenigen in den niedrigsten Einkommensdezilen profitieren proportional am meisten von den Maßnahmen in diesem Haushalt. Es ist durch und durch fortschrittlich.“

Er sagte den Abgeordneten auch: „Lassen Sie mich einen Mythos beseitigen, dass ältere Menschen niemals zur Arbeit zurückkehren werden. Tatsächlich wissen wir, dass vier von zehn 50- bis 65-Jährigen, die ihren Arbeitsplatz seit Beginn der Pandemie aufgegeben haben, eine Rückkehr in den Beruf in Betracht ziehen würden.

Er fügte hinzu: „Die Kanzlerin hat durch die gestern vorgenommene Änderung des lebenslangen Rentenbezugs einen deutlichen Zuspruch für die über 50-Jährigen gebracht.

„Und wir wissen auch, dass viele Menschen überschätzen, wie weit ihre Ersparnisse und Renten im Ruhestand reichen werden. Um also mehr Menschen in den Vierzigern und Fünfzigern dabei zu helfen, einen Realitätscheck darüber zu erhalten, was Entscheidungen zum Ruhestand für ihr langfristiges Vermögen und Wohlbefinden bedeuten, digitalisieren wir die Midlife-TÜV.

„Dies wird zu einer Verfünffachung der Zahl der Universalkreditantragsteller führen, die jedes Jahr in Arbeitsämtern auf das Tool zugreifen. Wir werden auch mit Arbeitgebern und Rentenanbietern zusammenarbeiten, um die Menschen dazu zu bringen, Zugang zu erhalten.“

Laut Sir Keir Starmer wäre es für die Bundeskanzlerin „sehr einfach“ gewesen, ein maßgeschneidertes Rentensystem zu entwickeln, um NHS-Ärzte zu halten, anstatt ein „1-Milliarden-Pfund-Werbegeschenk an die Reichsten“ zu produzieren.

Seine Kommentare kommen, nachdem Jeremy Hunt den Schattengesundheitsminister Wes Streeting kritisiert hatte, der seiner Meinung nach die Abschaffung der lebenslangen Zulage für Renten gefordert hatte, um die Arztbindung zu fördern, aber seine Ansicht „über Nacht“ geändert hatte, nachdem dies im Haushalt angekündigt worden war.

Der Gewerkschaftsführer Sir Keir, der von Sendern nach der Ansicht von Herrn Streeting während eines Besuchs im Labor des Roslin Institute in der Nähe von Edinburgh gefragt wurde, sagte: „Ich erkenne an, dass wir unsere Ärzte behalten müssen.

„Was Wes Streeting und mir klar ist, ist, dass es einen maßgeschneiderten Ansatz für Ärzte hätte geben können, aber am Ende haben wir 1 Milliarde Pfund für das reichste 1 Prozent ausgegeben, während alle anderen mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben Krise.

“Ich denke, die meisten Leute würden sagen: ‘Wie um alles in der Welt kann das eine Priorität für die Regierung sein?'”

Auf die Frage, ob es zu bürokratisch gewesen wäre, ein maßgeschneidertes Rentensystem für Ärzte zu entwickeln, antwortete Sir Keir: „Es ist sehr einfach, einen maßgeschneiderten Ansatz nur für Ärzte einzuführen.

„Es wurde erst vor ein paar Jahren für Richter gemacht, und so fällt die Idee, dass ein 1-Milliarden-Pfund-Werbegeschenk für das reichste 1 Prozent notwendig war, in dem Moment auseinander, in dem es untersucht wird.“

Jeremy Hunt hat sein Frühjahrsbudget vorgestellt, mit Plänen zur Ausweitung der kostenlosen Kinderbetreuung, zur Erhöhung der Renten und zum Einfrieren der Kraftstoffsteuer.

Aber laut einer schnellen Umfrage von YouGov glauben nur 28 Prozent der Briten, dass seine Ankündigungen gut für die Wirtschaft sein werden, während einer von fünf (22 Prozent) sagt, dass es schlecht sein wird.

Die Hälfte der Befragten in der Umfrage, die kurz nach der Erklärung des Kanzlers vor dem Unterhaus durchgeführt wurde, wusste es noch nicht.

Mustafa Javid Qadri Berichte:

Der frühere Brexit-Minister Lord Bridges of Headley sagte, er befürchte, die Regierung würde „in Gruppendenken abgleiten“, dass höhere Ausgaben und Steuern der Weg zum Wohlstand seien.

Lord Bridges, der auch Vorsitzender des Lords Economic Affairs Committee ist, sagte: „Während die Ministerin in ihrer Eröffnungsrede Tigger war, voller Optimismus, bin ich eher Eeyore.

„Lassen Sie mich mit dem Staat beginnen: Er wird wachsen. Und das ist in vielen anderen Nationen der Fall, es scheint, dass wir uns in einer neuen Ära eines größeren Staates befinden.

„Als Prozentsatz des BIP werden die Ausgaben – die bereits 2020 zurückgehen sollten – den höchsten Stand seit den 1970er Jahren erreichen.“

Der Tory-Peer warnte: „Von meinem Standpunkt aus fürchte ich, dass wir Gefahr laufen, in die Gruppe abzurutschen, die denkt, dass höhere Ausgaben, höhere Steuern und ein größerer Staat der Weg zum Wohlstand sind – das sind sie nicht.

„Sie werden den Unternehmergeist, die Innovation und die Investitionen auslöschen, die wir brauchen, um das Wachstum voranzutreiben.“

Chris Stephens von der SNP behauptete, es gebe „absolut nichts im Haushalt über Gehälter im öffentlichen Sektor“.

Der SNP-Frontbencher fügte hinzu: „Während die Kürzungen der Rentenobergrenze unserem NHS helfen könnten, Ärzte zu halten, hätte sich dies eher auf die Medizin oder den NHS beschränken können als auf eine lebenslange Steuersenkung für die Reichen. Die einzige Erwähnung war, dass die Kürzung der Staatsverschuldung zu mehr Geld für öffentliche Dienste führen könnte, ohne dass tatsächlich mehr Geld angekündigt würde.

„Die Lohnbehörden des öffentlichen Sektors stellten fest, dass nur eine Gehaltserhöhung von 3,5 Prozent in der aktuellen Zuweisung des Finanzministeriums erschwinglich ist, und sie entschieden sich dafür, nichts anderes zu tun, um dies anzugehen. Das ist, wie das Institute for Fiscal Studies sagte, eine politische Entscheidung.“

Er fügte hinzu: „Es gibt Streiks im ganzen Land und es ist auffällig, dass nichts gesagt wurde und hier nichts darüber steht.“

Experten warnen, dass Jeremy Hunts milliardenschweres Rentengeschenk im Haushalt möglicherweise nicht die Zahl der Erwerbstätigen erhöht und ein Schlupfloch bei der Erbschaftssteuer für die Reichen öffnen könnte.

Der hoch angesehene Think Tank Institute for Fiscal Studies (IFS) sagte, die Politik riskiere, 100.000 Pfund pro Job zu kosten, da er warnte, dass die Haushalte im nächsten Jahr „anhaltende Schmerzen“ verspüren werden, da die Löhne während eines „verlorenen Jahrzehnts“ nicht mit den Preisen Schritt halten “ des Lebensstandards.

Herr Hunt nutzte ein „Back-to-Work“-Budget, um die steuerfreie Obergrenze für Renteneinsparungen abzuschaffen und Pläne zur Ausweitung der kostenlosen Kinderbetreuung auf Kleinkinder anzukündigen.

Unser Politik- und Whitehall-Redakteur Kate Devlin hat mehr: